자유마당
자유 분류

10평 땅에지은 5층 주택 ㄷㄷ.JPG

컨텐츠 정보

본문

관련자료

댓글 39 / 2 페이지

우리집에언제가요님의 댓글

저런데 살던 사람 대부분 팔고 이사가던데..아직 저기 살고있을라나?? ㅎㅎ
여분필드1 : 여분필드2 : 여분필드3 :

한번만_더!!!님의 댓글

가전 가구 배송하시는 분들 고생이 많으셨겠네요;;;

창문보니 사다리차로도 못넣었을꺼 같은데

여분필드1 : 여분필드2 : 여분필드3 :

아무개C님의 댓글

방송에도 많이 나왔는데

실용성은 꽝 입니다.

땅만 넓으면 단층으로 짓는게 진리

36평 까지는 건축비도 단층이 싸요

여분필드1 : 여분필드2 : 여분필드3 :

DIMC님의 댓글

맞아요 무조건 단층으로 제일 좋죠

여분필드1 : 여분필드2 : 여분필드3 :

아르쏭다르쏭님의 댓글

그걸 건축주가 모를까요ㅜㅜ

그런 넓은 땅이 있어야 말이죠

맥락파악이 안되시는듯

여분필드1 : 여분필드2 : 여분필드3 :

아무개C님의 댓글

이층도 별로인데 저런식의 극단적인 협소 주택은

실용성은 전혀 없는 집이란걸 이야기 한건데

맥락 파악이 안 되시나 봅니다.

 

현실적으로 사람이 살려면 옆 필지까지 합쳐서

대지면적을 일정이상 확보하고 층별로 세대를 구분 해야죠.

여분필드1 : 여분필드2 : 여분필드3 :

까망e님의 댓글

@아무개C 저기 어딘지 아는데....실용성의 기준은 무엇인가요? 서울 한 복판에 저 위치면 괜찮아 보이는데요? 

여분필드1 : 여분필드2 : 여분필드3 :

시민7님의 댓글

@까망e 주택의 기본 기능을 말하는거죠.. 먹고, 자고, 싸고, 정비 (세탁, 샤워, 수납 등) 행동을 하면서 얼마나 동선이 효율적이고 편한가를 말하는거죠.

여분필드1 : 여분필드2 : 여분필드3 :

까망e님의 댓글

@시민7 저 집은 그게 안된다는거에요? 

여분필드1 : 여분필드2 : 여분필드3 :
여분필드1 여분필드2 여분필드3
전체 16,292 / 1 페이지
번호
제목
이름

최근글


  • 글이 없습니다.

새댓글


알림 0