자유 분류 <img src="/images/menu/hot_icon2.jpg"> 10평 땅에지은 5층 주택 ㄷㄷ.JPG 작성자 정보 대와비45 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성 작성일 2023.10.21 05:11 컨텐츠 정보 419 조회 39 댓글 0 추천 목록 본문 Your browser does not support the video tag. Your browser does not support the video tag. 갑자기 리듬 게임 방송으로 전환하는 뉴진스 민지 ㄷ..mp4 라이브 방송하다가 갑자기 하고 싶은게 있다고 함 생각보다 잘한다는 의견이 많음 0 추천 SNS 공유 신고 관련자료 댓글 39 / 2 페이지 과거순 과거순 최신순 우리집에언제가요님의 댓글 우리집에언제가요 이름으로 검색 이름으로 검색 작성일 2023.10.13 09:38 저런데 살던 사람 대부분 팔고 이사가던데..아직 저기 살고있을라나?? ㅎㅎ 신고 저런데 살던 사람 대부분 팔고 이사가던데..아직 저기 살고있을라나?? ㅎㅎ 한번만_더!!!님의 댓글 한번만_더!!! 이름으로 검색 이름으로 검색 작성일 2023.10.13 09:39 가전 가구 배송하시는 분들 고생이 많으셨겠네요;;; 창문보니 사다리차로도 못넣었을꺼 같은데 신고 <p>가전 가구 배송하시는 분들 고생이 많으셨겠네요;;;</p> <p>창문보니 사다리차로도 못넣었을꺼 같은데</p> 아무개C님의 댓글 아무개C 이름으로 검색 이름으로 검색 작성일 2023.10.13 09:41 방송에도 많이 나왔는데 실용성은 꽝 입니다. 땅만 넓으면 단층으로 짓는게 진리 36평 까지는 건축비도 단층이 싸요 신고 <p>방송에도 많이 나왔는데</p> <p>실용성은 꽝 입니다.</p> <p>땅만 넓으면 단층으로 짓는게 진리</p> <p>36평 까지는 건축비도 단층이 싸요</p> DIMC님의 댓글 DIMC 이름으로 검색 이름으로 검색 작성일 2023.10.13 09:46 맞아요 무조건 단층으로 제일 좋죠 신고 <p>맞아요 무조건 단층으로 제일 좋죠</p> 아르쏭다르쏭님의 댓글 아르쏭다르쏭 이름으로 검색 이름으로 검색 작성일 2023.10.13 15:45 그걸 건축주가 모를까요ㅜㅜ 그런 넓은 땅이 있어야 말이죠 맥락파악이 안되시는듯 신고 <p>그걸 건축주가 모를까요ㅜㅜ</p> <p>그런 넓은 땅이 있어야 말이죠</p> <p>맥락파악이 안되시는듯</p> 아무개C님의 댓글 아무개C 이름으로 검색 이름으로 검색 작성일 2023.10.13 15:58 이층도 별로인데 저런식의 극단적인 협소 주택은 실용성은 전혀 없는 집이란걸 이야기 한건데 맥락 파악이 안 되시나 봅니다. 현실적으로 사람이 살려면 옆 필지까지 합쳐서 대지면적을 일정이상 확보하고 층별로 세대를 구분 해야죠. 신고 이층도 별로인데 저런식의 극단적인 협소 주택은 <p>실용성은 전혀 없는 집이란걸 이야기 한건데 <p>맥락 파악이 안 되시나 봅니다.</p> <p> </p> <p>현실적으로 사람이 살려면 옆 필지까지 합쳐서</p> <p>대지면적을 일정이상 확보하고 층별로 세대를 구분 해야죠.</p> </p> 까망e님의 댓글 까망e 이름으로 검색 이름으로 검색 작성일 2023.10.13 23:17 @아무개C 저기 어딘지 아는데....실용성의 기준은 무엇인가요? 서울 한 복판에 저 위치면 괜찮아 보이는데요? 신고 <p> <b class="cheditor_tonick">@아무개C</b> 저기 어딘지 아는데....실용성의 기준은 무엇인가요? 서울 한 복판에 저 위치면 괜찮아 보이는데요? </p> 시민7님의 댓글 시민7 이름으로 검색 이름으로 검색 작성일 2023.10.13 23:28 @까망e 주택의 기본 기능을 말하는거죠.. 먹고, 자고, 싸고, 정비 (세탁, 샤워, 수납 등) 행동을 하면서 얼마나 동선이 효율적이고 편한가를 말하는거죠. 신고 <p> <b class="cheditor_tonick">@까망e</b> 주택의 기본 기능을 말하는거죠.. 먹고, 자고, 싸고, 정비 (세탁, 샤워, 수납 등) 행동을 하면서 얼마나 동선이 효율적이고 편한가를 말하는거죠. </p> <p> </p> 까망e님의 댓글 까망e 이름으로 검색 이름으로 검색 작성일 2023.10.14 00:12 @시민7 저 집은 그게 안된다는거에요? 신고 <p> <b class="cheditor_tonick">@시민7</b> 저 집은 그게 안된다는거에요? </p> (first)12(current) 새로운 댓글 확인 로그인한 회원만 댓글 등록이 가능합니다. 목록
우리집에언제가요님의 댓글 우리집에언제가요 이름으로 검색 이름으로 검색 작성일 2023.10.13 09:38 저런데 살던 사람 대부분 팔고 이사가던데..아직 저기 살고있을라나?? ㅎㅎ 신고 저런데 살던 사람 대부분 팔고 이사가던데..아직 저기 살고있을라나?? ㅎㅎ
한번만_더!!!님의 댓글 한번만_더!!! 이름으로 검색 이름으로 검색 작성일 2023.10.13 09:39 가전 가구 배송하시는 분들 고생이 많으셨겠네요;;; 창문보니 사다리차로도 못넣었을꺼 같은데 신고 <p>가전 가구 배송하시는 분들 고생이 많으셨겠네요;;;</p> <p>창문보니 사다리차로도 못넣었을꺼 같은데</p>
아무개C님의 댓글 아무개C 이름으로 검색 이름으로 검색 작성일 2023.10.13 09:41 방송에도 많이 나왔는데 실용성은 꽝 입니다. 땅만 넓으면 단층으로 짓는게 진리 36평 까지는 건축비도 단층이 싸요 신고 <p>방송에도 많이 나왔는데</p> <p>실용성은 꽝 입니다.</p> <p>땅만 넓으면 단층으로 짓는게 진리</p> <p>36평 까지는 건축비도 단층이 싸요</p>
아르쏭다르쏭님의 댓글 아르쏭다르쏭 이름으로 검색 이름으로 검색 작성일 2023.10.13 15:45 그걸 건축주가 모를까요ㅜㅜ 그런 넓은 땅이 있어야 말이죠 맥락파악이 안되시는듯 신고 <p>그걸 건축주가 모를까요ㅜㅜ</p> <p>그런 넓은 땅이 있어야 말이죠</p> <p>맥락파악이 안되시는듯</p>
아무개C님의 댓글 아무개C 이름으로 검색 이름으로 검색 작성일 2023.10.13 15:58 이층도 별로인데 저런식의 극단적인 협소 주택은 실용성은 전혀 없는 집이란걸 이야기 한건데 맥락 파악이 안 되시나 봅니다. 현실적으로 사람이 살려면 옆 필지까지 합쳐서 대지면적을 일정이상 확보하고 층별로 세대를 구분 해야죠. 신고 이층도 별로인데 저런식의 극단적인 협소 주택은 <p>실용성은 전혀 없는 집이란걸 이야기 한건데 <p>맥락 파악이 안 되시나 봅니다.</p> <p> </p> <p>현실적으로 사람이 살려면 옆 필지까지 합쳐서</p> <p>대지면적을 일정이상 확보하고 층별로 세대를 구분 해야죠.</p> </p>
까망e님의 댓글 까망e 이름으로 검색 이름으로 검색 작성일 2023.10.13 23:17 @아무개C 저기 어딘지 아는데....실용성의 기준은 무엇인가요? 서울 한 복판에 저 위치면 괜찮아 보이는데요? 신고 <p> <b class="cheditor_tonick">@아무개C</b> 저기 어딘지 아는데....실용성의 기준은 무엇인가요? 서울 한 복판에 저 위치면 괜찮아 보이는데요? </p>
시민7님의 댓글 시민7 이름으로 검색 이름으로 검색 작성일 2023.10.13 23:28 @까망e 주택의 기본 기능을 말하는거죠.. 먹고, 자고, 싸고, 정비 (세탁, 샤워, 수납 등) 행동을 하면서 얼마나 동선이 효율적이고 편한가를 말하는거죠. 신고 <p> <b class="cheditor_tonick">@까망e</b> 주택의 기본 기능을 말하는거죠.. 먹고, 자고, 싸고, 정비 (세탁, 샤워, 수납 등) 행동을 하면서 얼마나 동선이 효율적이고 편한가를 말하는거죠. </p> <p> </p>
까망e님의 댓글 까망e 이름으로 검색 이름으로 검색 작성일 2023.10.14 00:12 @시민7 저 집은 그게 안된다는거에요? 신고 <p> <b class="cheditor_tonick">@시민7</b> 저 집은 그게 안된다는거에요? </p>