경량공사중 파워바 천정의 장단점은?

천정을 캐링엠바공법이 아닌 파워바(점보바)로

계획잡으신 분들은 용어에서 오는 느낌처럼

관연 튼튼한가에 대한 의구심이 들겁니다.

​

파워바(점보바)로 천정시공을 하는 이유?

말할 필요도 없이 튼튼하게 천정을 시공하기 위해서

파워바로 시공 계획을 잡으셨을겁니다.

​

파워바(점보바)는 과연 튼튼한가?

엠바에 비해서 철판이 더 두껍거나 하지는 않지만

구조에서 오는 강성은 분명히 있습니다.

엠바는 ㄷ자 구조인 반면에

파워바(점보바)는 ㅁ자 구조로

휘어짐을 견디는 힘이 휠씬 강합니다.

​

제가 생각하기에 엠바캐링에 비해서

파워바(점보바)의 우수성은

캐링역할을하는 파워바에 있다고 생각합니다.

구조가 캐링은 12*40*12의 ㄷ자 구조인 반면에

파워바는 50*42*50*42 ㅁ자 구조로

다른 공정이 천정시공이 끝난 상태에서

천장을 밟았을시 누우지는 현상이 없습니다.

기본적으로 캐링,엠바는 천장 공사가

끝난 후에는 천정에 올라가면

하자가 발생한다고 생각해야 합니다.

반면에 파워바 천정은 엠바,캐링에 비해서

하자발생이 현저하게 적습니다.

이점이 파워바(점보바)의 최대 장점입니다.

​

그리고 또 하나의 장점은 크립에 있습니다.

엠바캐링의 크립은 파워바(점보바)크립에

비해서 구조면에서나 강도면에서 떨어집니다.

요즘은 소방법등의 이유로 천장에 방화석고등

무거운 자재로 시공하는 경우가 많아서

천정 골조자재의 강도가 우수해야합니다.

​

파워바(점보바)의 장점 ​​

​

①ㅁ자 구조로 구조에서 오는 강성이 우수하다.

②캐링의 쓰러짐이 없어서 천장에 하자발생이 적다.

③크립의 강도가 좋아서 무거운 마감자재

시공에 적합하다.

④엠바,캐링을 같은 자재로 사용한다.

​

파워바(점보바)의 단점​​

​

①자재비,시공비가 비싸다.

②기본적으로 비싼자재비로인해

엠바간격을 450mm으로 해서 도장마감시

크랙에 대한 우려가 있다.

③등타공,에어컨 타공시

엠바,캐링공법에 비해 시공이 까다롭다.

​

파워바는 엠바에 캐링을 같은 자재로 사용해서

자재가 엠바캐링에 비해 가지수가 적다고

생각할수 있지만 부속자재에서 2가지가

더 들어갑니다.

​

일단 크립을 채울때 엠바캐링은 크립만 있으면

가능하지만 파워바(점보바)는 고정핀이 있어야

체결이 가능합니다.

​

엠바캐링에 비해서 또 있어야 하는

자재는 런너입니다.

​

엠바캐링은 벽쪽에 상대로 보통 엠바로 시공하지만

파워바(점보바)는 50형기준으로 50형 런너가

있어야 합니다.

기본적인 자재길이는 4m이고

양중문제로 3m자재도 있습니다.

이 표는 100헤배 기준으로

3m자재와 4m자재로 산출했습니다.

밑에 엑셀파일을 다운받으시면

현장물량에 맞게 자재산출이

가능하니까 필요하신 분들인

다운 받아서 활용해 보시기를 바랍니다.

자재나 시공문의 하실분은

연락주시면 자세하게

응대해 드리겠습니다.